纽约客（9）零和博弈（Zero-SumGame）【X侵预警】 (第5/5页)

许久没说话，更多的泪淌到枕上，再开口，嗓音沙哑，“?”我不明白为什么人们不能只是善良地合作，做一个有人X的个T。如果人们像…像对待人类一样彼此相待，我们还需要什么策略、什么博弈论？

    &轻轻叹了口气，“.’.”柰儿，我想……你永远不能假设、相信别人的善意。b如，博弈论假设每个人都以自私自利，但完全理X的方式行事。也许…这就是这个世界的运作方式吧。

    这个世界就像是一场巨大的大富翁游戏，或者像一盘Risk战国风云游戏。游戏规则就是T制，而每一步行动、每一条规则，都具有深刻的统一X与贯彻X。当我们把自己看作这场游戏的玩家时，我们每个人都被T制的规则与目标所束缚。即使我不是一个贪婪或冷酷无情的人，我依旧会在他人的棋子停在我拥有的资产上时收取租金越高越好、也会在Risk中吞并邻国的土地，因为游戏的终极目标就是【赢】。而若要赢，我就必须让其他玩家破产、失去土地。

    在这样的规则之下，我们都被卷入了这场你Si我活的竞争中——即使我眼下只是为了自保、为了减少我落在他人资产上时的罚款或损失，即便我们在对双方有益的情况下相互合作而非背叛——在每个玩家的参与下，整个T制与规则得以延续、发展并不断壮大——最终的目标就是让他人破产，以便我【赢】。

    我们所采取的每一步行动，都是在这套游戏规则的框架下所做出的，都是在当时情况下最有利、最容易、最安全的选择。每一套政治与经济T制，都会鼓励某些行为，惩罚其他行为——就像在大富翁游戏中，吞并他人资产、收取租金、罚款这些行为，并不会被游戏中的“社会”视作贪婪与冷酷，因为游戏规则本身就设定了这些行为是“对的”，是符合规则、标准的，并且值得被奖励与鼓励。通过这套T制与规则所塑造每一次行动——权力和掌权者始终在潜移默化地影响着我们的选择和行为。

    柰默默闭上眼睛，过了良久，嗓音依旧沙哑，低声说道：“?”Neha，能帮我一个忙吗？

    “.”什么都可以，宝贝。

    听到“hon”这个词，柰不由得微微一颤，沉默了一会儿才勉强控制住颤抖的声音，轻声开口：“.”我…我今天应该不能…去上课了。

    &拍了拍她，柔声道：“eknow.”我会通知教授的。

    柰又沉默了一瞬，睫毛微颤，眼帘低垂，仿佛所有力气都从骨缝间流失，只剩下被掏空后的虚弱与疲惫。她的声音低而哑，仿佛生怕一用力便会碎裂：“-?”你能也帮我…重新排一下我的图书馆值班时间吗？

    1

    那最后的“”几乎是轻得听不见，像风中即将熄灭的烛火，勉强维持着最后一点光亮。

    &担忧得眉头微微一蹙，但没有再追问。

    “.”我会告诉你重新安排的时间的。

    “.”谢谢你，Neha.

    两个nV孩儿都没再说话。

    柰蜷缩在床上，被Neha轻柔安静地拍抚。宿舍的窗帘被晨光染上一层微冷的淡金，空气中浮动着秋日初晨微微的气息。她终于放弃了同自己争斗，慢慢闭上眼睛。

    视线无意间掠过床对面墙上那幅熟悉的小油画——一艘轮船在月光下破浪前行。银蓝sE海面翻涌，细腻波光悄然起伏……她视野模糊，眼睫微微一颤，忽然有种错觉，仿佛画中的船真在海浪中上下颠簸，甚至能听见浪cHa0层层拍击船舷的声音。那cHa0涩腥Sh的海风，像是穿越了画布，将她鼻息间挥之不去的另一种气息冲淡……清冷沉郁的木质调、温热缓慢的呼x1……它们在脑海里迅速退去，如cHa0水褪去岸线，只留下一片虚无的寂静。

    她肩臂微松，像是卸下了什么重担，又像是沉入更深的海底。四周的一切渐渐远去。意识在波涛中沉浮，思绪飘忽不定，如被浓雾笼罩的海上孤塔——坟墓——时隐时现，模糊而无法触及。注：埃德加·Ail·坡的诗歌《安娜贝尔·李》原文。

    —————————————————————

    尾注

    1

    &这周春假，腾出时间来更～本来这章应该写到柰穿越的，看来要留到下章开头了。

    昨天睡觉前我故意问我Ai人：我和nVX朋友出门的时候常常挽着手臂，你们男X为什么不呢？我话音刚落，他很理直气壮地脱口而出：“rse.”当然因为那是同X恋了。他并不，我们有很多男同的朋友，而且他是欧洲人，虽然成年后一直在美国居住，但西欧整T对“男X触碰”的宽容度要b美国高很多来美之后，许多西欧——尤其意大利、西班牙、法国的——男同学经受的最大的文化冲击，就是不能随便触碰别人男人或nV人的肩膀、手肘、膝盖，因为这些在欧洲是完全正常、非X化、非SaO扰的行为。但即便我丈夫来自一个对男X间触碰相对宽容的社会，他仍旧会下意识地在妻子面前展现自己的“男X气概”，迫切地想要向我证明他是的，是个“X取向正常的”真男人。章首所表达的一部分就是这种潜移默化的观念。

    我也必须澄清一下，我对贫困家庭和工人家庭没有丝毫的贬低与歧视的意思。我丈夫的父亲是管道工人，母亲是没有收入的家庭主妇，家里有三个，即便他的国家社会福利很好b美国要好很多，他们从小的生活也并不富裕。他的许多中学同学都没有上大学，而是继续了父母的工人职业，因为福利好，生活很不错，起码能做到衣食无忧，孩子教育、医疗几乎免费。但我对这些家庭的观察——其G0u通模式、讨论内容、决策方式、理财方法、JiNg神需求——让我得出的结论就是：他们的思维方式并不理X，尤其跟我之前提过的前男友家相b——虽然他们是很好、很善良、很人情味的人。这一点上，我丈夫也同意。

    &的原型是我的一位好朋友，印度裔美国人，当然改了名字。如果这种事情发生在我身上，我很希望在我身边的是她。

    参考资料

    [1],H.F.1958.“.”,1312,673-685.d/10.1037/h0047884.

    [2],R.,&,W.,2114489,1390–1396.d/10.1126/sce.7466396.